Le temps n’est pas un ami de l’évolution
2 participants
Page 1 sur 1
Le temps n’est pas un ami de l’évolution
un peu ardu mais intéressant.
la dégradation génétique des êtres vivants augmente de génération en génération. Le temps ne peut pas être favorable à l'évolution biologique des espèces, car l'accumulation des mutations cause des malformations et finit par détruire les fonctions vitales.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
(attention : une fois qu'on a cliqué sur le lien, il y a une vidéo en anglais, il faut faire glisser le curseur vers le bas pour arriver à l'article en français)
de tout l'article, j'ai retenu particulièrement ce passage, citation:
amicalement aux lecteurs,
la dégradation génétique des êtres vivants augmente de génération en génération. Le temps ne peut pas être favorable à l'évolution biologique des espèces, car l'accumulation des mutations cause des malformations et finit par détruire les fonctions vitales.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
(attention : une fois qu'on a cliqué sur le lien, il y a une vidéo en anglais, il faut faire glisser le curseur vers le bas pour arriver à l'article en français)
de tout l'article, j'ai retenu particulièrement ce passage, citation:
- Spoiler:
- Le rythme alarmant de l’augmentation du nombre total de mutations accumulées de génération en génération dans la population humaine (la charge génétique ou le fardeau génétique) est si alarmant que les généticiens évolutionnistes sont déconcertés et se demandent comment il se fait que nous ne sommes pas déjà disparus. Par exemple, le généticien évolutionniste Alexey Kondrashov a demandé: “Pourquoi ne sommes-nous pas déjà morts cent fois?”15 Cependant, ils sont de plus en plus perplexes parce qu’ils croient que les humains ont existé sur la terre depuis au moins 100 000 ans (certains diraient un million d’années).
En d’autres mots, le fait que nous ne sommes pas disparus indique que le génome humain n’existe pas depuis assez longtemps pour s’être détérioré jusqu’à des niveaux mortels, mais cela ne correspond pas à la chronologie de l’évolution — d’où leur désarroi.
Cependant, rien de tout cela ne devrait être surprenant (Romains 8:21–22). Le fait que nous soyons toujours là, avec un taux aussi élevé de dégénérescence par mutations, s’accorde avec la chronologie biblique des 6000 ans d’histoire humaine, comprenant environ seulement 200 générations depuis que nos ancêtres Adam et Ève ont été créés avec leur corps “très bon” (Genèse 1:31). Le fait que le déclin génomique soit compatible avec la diminution de la longévité après la réduction catastrophique de la population lors du déluge (Genèse 6 à 9) en est une confirmation supplémentaire. Cela nous aide également à mieux comprendre le moment choisi par Dieu dans la succession des générations pour ordonner à Moïse d’interdire les mariages entre proches parents (Lévitique 18:9, 20:17; Deutéronome 27:22.) — c’était devenu nécessaire afin de minimiser chez leur progéniture le risque de malformations pouvant résulter de mutations communes à des parents génétiquement proches.
amicalement aux lecteurs,
Mimarie- Messages : 2425
Date d'inscription : 19/10/2013
Age : 79
Localisation : Sud
Re: Le temps n’est pas un ami de l’évolution
Bonjour Mimarie!
Lu avec beaucoup d'intérêt.
Amicalement.
Le Presbytre.
Lu avec beaucoup d'intérêt.
Amicalement.
Le Presbytre.
Le Presbytre- Messages : 479
Date d'inscription : 13/12/2013
Age : 81
Localisation : Alpes de Hautes Provence
Re: Le temps n’est pas un ami de l’évolution
Prodigieux ADN :
Avec ses 3 milliards de base, l'ADN est une structure chimique d'une complexité inimaginable, que les chercheurs continuent à scruter. (voir les dernières avancées de l'épigénétique). Son fonctionnement est un concentré de diverses technologies d'une puissance et d'une subtilité à peine concevables..
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Avec ses 3 milliards de base, l'ADN est une structure chimique d'une complexité inimaginable, que les chercheurs continuent à scruter. (voir les dernières avancées de l'épigénétique). Son fonctionnement est un concentré de diverses technologies d'une puissance et d'une subtilité à peine concevables..
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Mimarie- Messages : 2425
Date d'inscription : 19/10/2013
Age : 79
Localisation : Sud
Re: Le temps n’est pas un ami de l’évolution
Bonjour Mimarie !
"Avec ses 3 milliards de bases, l'ADN est une structure chimique d'une complexité inimaginable" mais qui serait si facile à reconstituer avec de "si" et des "peut être que..." C'est vrai qu'avec des "SI" on peut mettre Paris en bouteille, c'est vrai mais dans la pratique personne n'y arrive. Difficile de comprendre qu'aujourd'hui les gens ne se tournent pas vers Dieu mais ne désespérons pas ils y viendront tous.
Personnellement je ne crois pas du tout à l'évolution comme elle est enseignée dans les écoles où ailleurs. Par contre je crois que Dieu n'a pas créé toutes choses en claquant des doigts. Il a tout un savoir que nous ignorons totalement pour l'instant et il a opéré étape par étape, espèce après espèce, chaque espèce créant par son mode de vie un biotope pour une espèce suivante et ainsi de suite. Je pense que tout a été inscrit dans l'ADN d'une cellule modulable par le créateur au départ. Merci la science de nous apporter les preuves de l’existence de Dieu même sans le vouloir!
Il n'en reste pas moins que pour créer les bonnes conditions de vie qui pour moi font partie intégrante de la création de l'homme et toutes les vies elles-mêmes qui l'ont précédé, il a fallu quand même 42000 ans (6 jours de 7000 ans soit 42000 ans) pour tout créer. Puisque les deux premiers chapitres de la bible décrivent la création de l'homme lorsqu'il n'y avait encore aucune vie sur terre pour le second chapitre et qu'elle se termine se termine après le tout dernier animal par Adam puis Eve, c'est à dire par Ich et Icha qui veulent dire Homme et Femme pour le premier chapitre, qu'est que cela signifie puisqu'il y a là un semblant de contradiction ?
Puisque, avant de créer l'homme à son image au chapitre 1 Dieu dit "Faisons l'homme à notre image" et qu'ensuite il le créa cela veut dire aussi sans aucun doute, puisqu'il s'agit du même évènement, qu'avant de former l'homme de la poussière du sol selon le chapitre 2 ce sont ces mêmes paroles qui ont été prononcées et il en est de même selon le verset 2 du chapitre premier lorsque l'esprit de Dieu était en action car ces trois points de vue n'en sont qu'un seul si on les superpose comme des images sur des calques pour ne donner qu'une seule image pour notre compréhension complète.
Si ce raisonnement était faux alors il faut admettre que les deux premiers chapitres de la bible se contredisent et nous montrent des faiblesses dès les premières pages, de quoi douter! Qu'en penses-tu ?
Amicalement.
Le Presbytre.
"Avec ses 3 milliards de bases, l'ADN est une structure chimique d'une complexité inimaginable" mais qui serait si facile à reconstituer avec de "si" et des "peut être que..." C'est vrai qu'avec des "SI" on peut mettre Paris en bouteille, c'est vrai mais dans la pratique personne n'y arrive. Difficile de comprendre qu'aujourd'hui les gens ne se tournent pas vers Dieu mais ne désespérons pas ils y viendront tous.
Personnellement je ne crois pas du tout à l'évolution comme elle est enseignée dans les écoles où ailleurs. Par contre je crois que Dieu n'a pas créé toutes choses en claquant des doigts. Il a tout un savoir que nous ignorons totalement pour l'instant et il a opéré étape par étape, espèce après espèce, chaque espèce créant par son mode de vie un biotope pour une espèce suivante et ainsi de suite. Je pense que tout a été inscrit dans l'ADN d'une cellule modulable par le créateur au départ. Merci la science de nous apporter les preuves de l’existence de Dieu même sans le vouloir!
Il n'en reste pas moins que pour créer les bonnes conditions de vie qui pour moi font partie intégrante de la création de l'homme et toutes les vies elles-mêmes qui l'ont précédé, il a fallu quand même 42000 ans (6 jours de 7000 ans soit 42000 ans) pour tout créer. Puisque les deux premiers chapitres de la bible décrivent la création de l'homme lorsqu'il n'y avait encore aucune vie sur terre pour le second chapitre et qu'elle se termine se termine après le tout dernier animal par Adam puis Eve, c'est à dire par Ich et Icha qui veulent dire Homme et Femme pour le premier chapitre, qu'est que cela signifie puisqu'il y a là un semblant de contradiction ?
Puisque, avant de créer l'homme à son image au chapitre 1 Dieu dit "Faisons l'homme à notre image" et qu'ensuite il le créa cela veut dire aussi sans aucun doute, puisqu'il s'agit du même évènement, qu'avant de former l'homme de la poussière du sol selon le chapitre 2 ce sont ces mêmes paroles qui ont été prononcées et il en est de même selon le verset 2 du chapitre premier lorsque l'esprit de Dieu était en action car ces trois points de vue n'en sont qu'un seul si on les superpose comme des images sur des calques pour ne donner qu'une seule image pour notre compréhension complète.
Si ce raisonnement était faux alors il faut admettre que les deux premiers chapitres de la bible se contredisent et nous montrent des faiblesses dès les premières pages, de quoi douter! Qu'en penses-tu ?
Amicalement.
Le Presbytre.
Le Presbytre- Messages : 479
Date d'inscription : 13/12/2013
Age : 81
Localisation : Alpes de Hautes Provence
Sujets similaires
» Le supplice de la croix au temps de Jésus
» les caractères hébraïques (histoire et évolution)
» Théorie de l'évolution et frauduleux dessins de Haeckel
» Réflexions sur l'espace et le temps
» Le mariage et la fin des temps (1 Corinthiens chapitre 7)
» les caractères hébraïques (histoire et évolution)
» Théorie de l'évolution et frauduleux dessins de Haeckel
» Réflexions sur l'espace et le temps
» Le mariage et la fin des temps (1 Corinthiens chapitre 7)
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum