"La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

par **Patoune** Jeu 12 Mar 2015 - 3:13

Bonjour, le livre "La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus que Pierre Hillard cite souvent dans ses vidéos.

Entre nous, on va dire anti-catholique.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A télécharger. Gros, très gros livre.

par **Emmanuel** Jeu 12 Mar 2015 - 21:40

Tu nous donnes beaucoup de lecture Patoune mais des ouvrages intéressants. Very Happy

Cet ouvrage traite de l'affrontement de deux civilisations, chrétienne et moderne, avec comme agent de la chrétienté l'église catholique évidemment, et comme agent du modernisme le judéo-maçonnisme. Le but serait la domination politico-religieuse du monde par les juifs, manipulant les élites et les masses, mais étant eux-mêmes manipulés par Satan. Au final donc nous avons l'affrontement entre Dieu et Satan au travers de leurs agents respectifs.

A prendre avec des pincettes tout de même car l'auteur nous fait une relecture catholique de l'histoire (Mais d'un autre côté, notre connaissance de l'histoire du catholicisme d'où vient-elle ? Est-elle exacte ? Ne viendrait-elle pas des agents du modernisme ? Le siècle des "lumières" a-t-il vraiment mit un terme à des siècles d'obscurantisme ?). Selon l'auteur, la Renaissance, la Réforme et la Révolution seraient issus du même processus visant à cette domination mondiale en sapant la civilisation chrétienne.

Voilà très succinctement ce que je peux en dire pour l'instant en ayant parcouru rapidement les deux premiers tomes.

Dans l'impossibilité de tout vérifier, je m'en tiens aux Écritures et notamment à la symbolique du livre de l'Apocalypse. Mais je ne serai pas étonné que l'Antichrist soit juif puisqu'ils attendent toujours leur Messie.

par **Emmanuel** Ven 13 Mar 2015 - 21:50

Ceux qui souhaiteraient faire des recherches sur des points précis sans avoir à tout lire (plus de 1200 pages!) trouveront à la fin du tome 3 la table des matières complète pour les 3 tomes ainsi qu'une table des matières alphabétique et une table des noms des personnes mentionnées dans l'ouvrage.

par **Patoune** Mar 17 Mar 2015 - 16:36

Bonjour Emmanuel, tu penses que l'antichrist est une personne ?
Bonne soirée à vous tous.

par **Emmanuel** Mar 17 Mar 2015 - 20:18

Je pense qu'il faudrait ouvrir un fil sur ce thème. Mais je peux déjà dire que chaque bête représente la domination d'un peuple avec un ou plusieurs chefs charismatiques. Donc, un homme, c'est tout à fait possible.

Je suis revenu il y a peu un détail intéressant : "Et la bête qui était et qui n’est pas, est, elle aussi, un huitième, et elle est d’entre les sept, et elle s’en va à la perdition" (Apocalypse 17:11, Darby)

Cela pourrait signifier que le 8e roi soit un des 7 (ce qui paraît impossible pour Babylone, l'Assyrie et très peu probable pour l'Iran, l’Égypte, la Grèce ou Rome) mais aussi que ce peuple est d'entre les 7 qui l'ont précédé dans le sens où il a été sous le joug de chacun d'entre eux et que sa puissance émerge à partir d'eux (et plus particulièrement du 7e).

par **Mimarie** Mer 18 Mar 2015 - 3:36

bonjour Patoune et Emmanuel, bonjour à tous,

citation Patoune :
tu penses que l'antichrist est une personne ?

oui ce serait bien d'ouvrir un sujet sur l'antichrist selon l'écriture biblique.
le terme « antéchrist » lui-même n’apparaît qu’à très peu d’endroits (5 fois dans les lettres de Jean) et pas du tout dans le livre de l'apocalypse.
Qu’est-ce que la Bible dit réellement et uniquement à propos de l’ « Antéchrist » ?
Je me demande si les conducteurs religieux n'ont pas un peu trop brodé hors contexte à partir de ces 5 versets scratch

par **Au Revoir** Ven 20 Mar 2015 - 17:09

Bien-aimés, n'ajoutez pas foi à tout esprit; mais éprouvez les esprits, pour savoir s'ils sont de Dieu, car plusieurs faux prophètes sont venus dans le monde. Reconnaissez à ceci l'Esprit de Dieu: tout esprit qui confesse Jésus Christ venu en chair (et en os) est de Dieu; et tout esprit qui ne confesse pas Jésus n'est pas de Dieu, c'est celui de l'antéchrist, dont vous avez appris la venue, et qui maintenant est déjà dans le monde. Vous, petits enfants, vous êtes de Dieu, et vous les avez vaincus, parce que celui qui est en vous est plus grand que celui qui est dans le monde. Eux, ils sont du monde; c'est pourquoi ils parlent d'après le monde, et le monde les écoute. Nous, nous sommes de Dieu; celui qui connaît Dieu nous écoute; (C'est à dire écoute la tradition des apotres) celui qui n'est pas de Dieu ne nous écoute pas: c'est par là que nous connaissons l'esprit de la vérité et l'esprit de l'erreur. Bien-aimés, aimons nous les uns les autres; car l'amour est de Dieu, et quiconque aime est né de Dieu et connaît Dieu. Celui qui n'aime pas n'a pas connu Dieu, car Dieu est amour. L'amour de Dieu a été manifesté envers nous en ce que Dieu a envoyé son Fils unique dans le monde, afin que nous vivions par lui. Et cet amour consiste, non point en ce que nous avons aimé Dieu, mais en ce qu'il nous a aimés et a envoyé son Fils comme victime expiatoire pour nos péchés.

par **Emmanuel** Mar 24 Mar 2015 - 21:10

L'histoire de la franc-maçonnerie en France (seconde moitié du tome I) est très intéressante et nous éclaire sur la période qui va du XVIIe siècle au début du XXe. Je ne sais pas si un autre a poursuivi jusqu'à nos jours. Pierre Hillard peut-être ?

J'aimerais aussi lever le voile sur le Moyen-Âge parfois appelé "âge des ténèbres" par ceux qui ont apporté la "lumière" (siècle des lumières). Mais était-il si ténébreux que cela ? Qui écrit l'histoire officielle dans nos manuels scolaires ?

par **Mimarie** Mer 25 Mar 2015 - 5:53

bonjour Emmanuel et tous,

sur le site "le monarchomaque", il y a des articles qui pourraient vous interesser sur le Moyen Age en rapport avec le christianisme.
je consulte régulièrement ce site, c' est une mine de réflexions et d'informations. sur des sujets divers tels que Christianisme et civilisation, Histoire de l'Europe, eschatologie, Islam et islamisation, Géopolitique, Histoire de la science, etc., etc….
Il faut juste s'armer de patience, car y naviguer n'es pas toujours aisé.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C’est Pétrarque qui, au milieu du XIVe siècle, inventa l’expression Moyen Âge (medium tempus) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

"L’on se rend compte que la plupart des accomplissements que l’on attribue à la Renaissance s’inscrivent plutôt dans un contexte de continuation de ce qui avait été amorcé au Moyen Âge, la Renaissance serait donc l’aboutissement d’un long processus entamé beaucoup plus tôt. Ceci nous permet de remettre en question le bien-fondé du découpage historique officiel."
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
c'est aussi ce que j'ai tendance à penser par mes recherches et lectures, depuis qques temps déjà.

bonne journée pour tout le monde

par **Emmanuel** Mer 25 Mar 2015 - 10:50

Très intéressant en effet.

Le second lien que tu voulais donner est celui-ci je pense : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

M. Delassus a parlé de Pétrarque aussi comme du premier humaniste et du véritable commencement de la Renaissance (renaissance du paganisme et de la dépravation des mœurs).

J'avais déjà lu chez Tresmontant que c'était le christianisme avec sa métaphysique de la création (un monde créé par un être intelligent et donc un monde intelligible) et non la culture grecque qui était la véritable source du progrès scientifique. Ce serait l'occasion pourquoi pas d'un nouveau fil.

Il semble bien que l'on ait voulu sciemment masquer la contribution décisive du christianisme au progrès scientifique de l'humanité.

par **Mimarie** Jeu 23 Avr 2015 - 18:41

- oui effectivement, tu as bien fait de rectifier avec le bon lien, merci Emmanuel.

Emmanuel, citation : J'aimerais aussi lever le voile sur le Moyen-Âge parfois appelé "âge des ténèbres" par ceux qui ont apporté la "lumière" (siècle des lumières). Mais était-il si ténébreux que cela ? Qui écrit l'histoire officielle dans nos manuels scolaires ?

- A propos du découpage de l'histoire en périodes (antiquité, puis âge des ténèbres au Moyen Age, puis Renaissance, siècle des Lumières ...)
je vous donne encore un lien, toujours tiré du Monarchomaque, sur cette idée de la continuité de la connaissance et de l'adaptation de la culture antique à travers les âges, spécialement ici en Occident au Moyen Age. Lequel, ainsi que tu disais Emmanuel, n'était pas du tout une période ténébreuse. (Perso, j'aime bcp la musique du moyen âge).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Particulièrement à partir de la page 10 qui traite de "la continuité de la culture hellénique au Moyen Âge".

extrait :
"L’érudition hellénique en Occident, bien que fortement diminuée dans les siècles qui suivirent la chute de l’Empire romain, ne disparut jamais complètement. La Sicile et l’Italie du Sud étaient peuplées d’une population grecque depuis l’Antiquité. Les migrations germaniques ne la déracinèrent point, et la culture classique fut transmise aux nouveaux venus".
C'est intéressant d'apprendre qu'au milieu du 9ieme siècle, du fait de la conquête arabo-musulmane, une partie de la population grecque fuit vers l’Italie du Nord où elle rebâtit la vie qu’elle avait perdue. ....... Peut-être faut-il prôner un « Long Moyen Âge » qui s’étend jusqu’au XVIIIe siècle, comme nous y incite le médiéviste Jacques Le Goff. "

tout est à lire, passionnant, pas très long.
J'ignorais que l'Occident entre 685 et 752 avait eu une série quasi ininterrompue de papes grecs et syriaques (chrétiens araméens), ce qui s'explique par l'immigration de nombreux Grecs et Levantins fuyant les invasions perse et arabe.

par **Emmanuel** Sam 25 Avr 2015 - 23:50

Une conférence radiophonique sur la franc-maçonnerie et le mondialisme avec l'intervention de Pierre Hillard notamment (qui indique qu'il a lu Delassus) :

par **Emmanuel** Sam 2 Mai 2015 - 12:50

Une interview d'Alain Soral qui traite en partie de cette conspiration contre le christianisme :

par **Emmanuel** Mer 7 Oct 2015 - 20:08

Patoune a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce lien ne fonctionne plus. J'ai retrouvé l'ouvrage ici :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par **Patoune** Dim 11 Oct 2015 - 6:41

Merci Emmanuel.

par **Mimarie** Lun 12 Oct 2015 - 23:56

cet ouvrage est fort instructif...
Merci Pat et Merci Emmanuel pour ce nouveau lien.

par **Emmanuel** Sam 14 Mai 2016 - 21:11

Si la conspiration est à l'origine de la Réforme comme l'affirme Delassus, en tout cas on peut penser qu'elle l'a noyautée de l'intérieur, quel crédit peut-on accorder aux églises issues de celle-ci ?

par **Hugues** Dim 15 Mai 2016 - 4:48

Emmanuel a écrit:Si la conspiration est à l'origine de la Réforme comme l'affirme Delassus, en tout cas on peut penser qu'elle l'a noyautée de l'intérieur, quel crédit peut-on accorder aux églises issues de celle-ci ?

A mon avis, aucun. La réforme a fait des centaines de milliers de morts parmi les catholiques. La Saint Barthélémy ne fut que la conséquence des meurtres de masse, organisés par les protestants de l'époque. Mais cela n'est pas enseigné dans les écoles et ne figure pas dans les manuels d'histoire. Le très protestant historien romantique, Jules Michelet, a pris soin de ne pas en faire mention...

par **Hugues** Dim 15 Mai 2016 - 5:11

Emmanuel a écrit:L'histoire de la franc-maçonnerie en France (seconde moitié du tome I) est très intéressante et nous éclaire sur la période qui va du XVIIe siècle au début du XXe. Je ne sais pas si un autre a poursuivi jusqu'à nos jours. Pierre Hillard peut-être ?

Certes. Sauf que, la Franc-Maçonnerie n'est pas née au 18e siècle. Elle existait bien avant, mais sous la forme opérative et était exclusivement catholique. Celle qui a éclos au 18e, est une maçonnerie spéculative, créée par des "notables" anglais, qui ont eu l'idée diabolique de confier la rédaction des constitutions, à deux protestants, Anderson et Désaguliers, qui se sont empressés de déchristianiser les rituels, y introduisant une notion très vague de Dieu. En ce sens, que chacun pouvait comprendre ou imaginer Dieu comme bon lui semble. Oui, la FM moderne est fille du protestantisme.

Néanmoins, un homme, Jean-Baptiste Willermoz, catholique convaincu, s'est vigoureusement opposé à ces nouveaux rituels, en créant une maçonnerie rechristianisée par la pratique du Rite Ecossais Rectifié...

Emmanuel a écrit:J'aimerais aussi lever le voile sur le Moyen-Âge parfois appelé "âge des ténèbres" par ceux qui ont apporté la "lumière" (siècle des lumières). Mais était-il si ténébreux que cela ? Qui écrit l'histoire officielle dans nos manuels scolaires ?

Le Moyen-âge n'a jamais été ténébreux, lui, contrairement aux lumières, qui elles n'ont pas éclairé grand monde. Les lumières ont apporté la Révolution (voir les 3 "R"), qui a occis le Roi de France, alors qu'il n'était pas responsable de la famine, ou si peu. Sans le "prêt" de 1 milliard de livres Tournois aux yankees, pour financer leur sale guerre d'indépendance et toutes les horreurs inhérentes, cette boucherie que fut la Révolution n'aurait pas eu lieu. Merci au protestant "Lafayette"...

par **Emmanuel** Dim 15 Mai 2016 - 7:56

Hugues a écrit:Certes. Sauf que, la Franc-Maçonnerie n'est pas née au 18e siècle. Elle existait bien avant, mais sous la forme opérative et était exclusivement catholique. Celle qui a éclos au 18e, est une maçonnerie spéculative, créée par des "notables" anglais, qui ont eu l'idée diabolique de confier la rédaction des constitutions, à deux protestants, Anderson et Désaguliers, qui se sont empressés de déchristianiser les rituels, y introduisant une notion très vague de Dieu. En ce sens, que chacun pouvait comprendre ou imaginer Dieu comme bon lui semble. Oui, la FM moderne est fille du protestantisme.

Néanmoins, un homme, Jean-Baptiste Willermoz, catholique convaincu, s'est vigoureusement opposé à ces nouveaux rituels, en créant une maçonnerie rechristianisée par la pratique du Rite Ecossais Rectifié...

Disposez-vous quelques documents fiables sur l'histoire de la franc-maçonnerie ? Et pour quelle(s) raison(s) la catholicisme aurait-il produits la franc-maçonnerie ?

Hugues a écrit:Le Moyen-âge n'a jamais été ténébreux, lui, contrairement aux lumières, qui elles n'ont pas éclairé grand monde. Les lumières ont apporté la Révolution (voir les 3 "R"), qui a occis le Roi de France, alors qu'il n'était pas responsable de la famine, ou si peu. Sans le "prêt" de 1 milliard de livres Tournois aux yankees, pour financer leur sale guerre d'indépendance et toutes les horreurs inhérentes, cette boucherie que fut la Révolution n'aurait pas eu lieu. Merci au protestant "Lafayette"...

Effectivement. Nous avions poursuivi sur ce nouveau fil :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par **Hugues** Dim 15 Mai 2016 - 8:59

Emmanuel a écrit:
Hugues a écrit:Certes. Sauf que, la Franc-Maçonnerie n'est pas née au 18e siècle. Elle existait bien avant, mais sous la forme opérative et était exclusivement catholique. Celle qui a éclos au 18e, est une maçonnerie spéculative, créée par des "notables" anglais, qui ont eu l'idée diabolique de confier la rédaction des constitutions, à deux protestants, Anderson et Désaguliers, qui se sont empressés de déchristianiser les rituels, y introduisant une notion très vague de Dieu. En ce sens, que chacun pouvait comprendre ou imaginer Dieu comme bon lui semble. Oui, la FM moderne est fille du protestantisme.

Néanmoins, un homme, Jean-Baptiste Willermoz, catholique convaincu, s'est vigoureusement opposé à ces nouveaux rituels, en créant une maçonnerie rechristianisée par la pratique du Rite Ecossais Rectifié...

Hugues a écrit:Le Moyen-âge n'a jamais été ténébreux, lui, contrairement aux lumières, qui elles n'ont pas éclairé grand monde. Les lumières ont apporté la Révolution (voir les 3 "R"), qui a occis le Roi de France, alors qu'il n'était pas responsable de la famine, ou si peu. Sans le "prêt" de 1 milliard de livres Tournois aux yankees, pour financer leur sale guerre d'indépendance et toutes les horreurs inhérentes, cette boucherie que fut la Révolution n'aurait pas eu lieu. Merci au protestant "Lafayette"...

Effectivement. Nous avions poursuivi sur ce nouveau fil :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Emmanuel a écrit:Disposez-vous quelques documents fiables sur l'histoire de la franc-maçonnerie ? Et pour quelle(s) raison(s) la catholicisme aurait-il produits la franc-maçonnerie ?

Oui. Par exemple ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
,

Sinon il y a cet ouvrage, entre autres :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par **Emmanuel** Dim 15 Mai 2016 - 19:27

Emmanuel a écrit:Disposez-vous quelques documents fiables sur l'histoire de la franc-maçonnerie ? Et pour quelle(s) raison(s) la catholicisme aurait-il produits la franc-maçonnerie ?

Hugues a écrit:Oui. Par exemple ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
,

Connait-on la proportion actuelle entre loges maçonniques opératives et spéculatives ?

Ne serait-il pas dans l'intérêt des loges opératives d'informer sur cette distinction fondamentale ?

Pensez-vous que les loges opératives puissent être infiltrées et subir une influence occulte ?

par **Hugues** Lun 16 Mai 2016 - 2:40

Emmanuel a écrit:Connait-on la proportion actuelle entre loges maçonniques opératives et spéculatives ?

A ce jour, il n'y a plus qu'une obédience qui pratique un rite opératif "O.I.T.A.R.", qui n'a plus rien à voir avec la maçonnerie opérative des confréries de bâtisseurs.
Cependant, pour accéder à la maîtrise, dénommée "Compagnon fini", le Compagnon fait un travail opératif, en fabriquant ce que l'on appelle un "chef-d'oeuvre".
Une pièce réalisée manuellement, qu'il présentera en vue de son passage au grade supérieur. Certains frères ou soeurs, réalisent des choses exceptionnelles.
Je peux en témoigner, pour avoir assisté, comme visiteur, à un passage de ce grade. Il y a une autre différence fondamentale, c'est que ce Rite travaille encore
sous l'A.T.

Emmanuel a écrit:Ne serait-il pas dans l'intérêt des loges opératives d'informer sur cette distinction fondamentale ?

Ces informations sont disponibles via pléthores de revues maçonniques. Pas toujours très objectives d'ailleurs, il faut le dire.

Emmanuel a écrit:Pensez-vous que les loges opératives puissent être infiltrées et subir une influence occulte ?

Comme expliqué plus haut, il existe un seul rite encore qualifié d'opératif. Infiltrer ces loges n'aurait pas beaucoup d'intérêt car, elles sont peu nombreuses,
et ne s'occupent pas, ou très peu de problèmes de société, qui du reste sont des sujets profanes et étrangers à la maçonnerie de Tradition.

Il existe une obédience en France, qui s'occupe exclusivement de politique, c'est le G.O., qui a renoncé en 1848 adopte la devise républicaine, et abandonne en 1878,
l'obligation pour ses membres, la croyance en un Dieu révélé et à l'immortalité de l'âme.
Dès lors, le GO est considéré comme obédience libérale, et de fait devenue irrégulière. Une chose fondamentale à retenir, c'est qu'une obédience n'est pas un RITE.
Elle n'est qu'une structure administrative, qui regroupe sous ses auspices plusieurs centaines de loges, comme toutes les grandes obédiences.

Alors, les loges peuvent-elles subir des influences occultes. C'est possible. Mais dans quel but ?

par **Emmanuel** Lun 16 Mai 2016 - 8:20

Voici ce qu'a écrit Delassus sur les débuts de la conspiration. Le gras sont de moi :

Spoiler:

par **Hugues** Lun 16 Mai 2016 - 9:33

Rien de nouveau sous le soleil. Les sociétés secrètes ont toujours existé, depuis la nuit des temps, et dont l'une des plus anciennes est la confrérie du serpent. Certains y verront une société démoniaque, d'autres, la venue sur terre du "peuple des étoiles", connu par tous les indiens d'Amérique latine. On trouve d'ailleurs des vestiges en Colombie, datés de 24.000 ans. Mais c'est un autre sujet.

A titre personnel, je partage le contenu de la Bulle papale "In eminenti", excommuniant les Francs-Maçons. Notre excommunication était justifiée en ce sens que, cette nouvelle société secrète venait d'être créée par les protestants. Encore eux.

L'Eglise a eu raison de s'en inquiéter, puisque les agissements de certaines loges, ont conduit à la Révolution. Les autres Frères se sont employés à la "Rectification" de cette maçonnerie, en créant le Rite Ecossais Rectifié, exclusivement chrétien, mais hélas, pas exclusivement catholique. Ces Frères là, étaient d'ailleurs tous des contre-révolutionnaires, à l'instar de Joseph de Maistre ou de Louis de Bonald, pour ne citer que ces deux-là. Ils ont dû s'exiler, pour échapper à la guillotine, instrument infernal, avec lequel, le pauvre docteur Guillotin n'a rien à voir. Mais là encore, c'est un autre sujet.

Nous sommes les héritiers des Templiers, d'où notre accession à la chevalerie. A ce jour, les Francs-Maçons pratiquant le Rite Ecossais Rectifié, sont plutôt convoités par l'Eglise, car nous avons dans nos rangs, prêtres, prélats et cardinaux...

par Contenu sponsorisé

"La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

"La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

Re: "La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

Re: "La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

Re: "La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

Re: "La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

Re: "La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

Re: "La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

Re: "La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

Re: "La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

Re: "La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

Re: "La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

Re: "La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

Re: "La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

Re: "La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

Re: "La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

Re: "La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

Re: "La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

Re: "La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

Re: "La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

Re: "La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

Re: "La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

Re: "La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

Re: "La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

Re: "La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

Re: "La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus

Re: "La conjuration anti-chrétienne" de monseigneur Delassus